安徽时时彩走势

微信號:offcnsydw

中公事業單位
微信號:offcnsydw
事業單位招聘考試網

當前位置:事業單位首頁 > 事業單位考試題庫 > 公共基礎知識 > 法律知識 >

法律知識:“夫債妻還”合法嗎?

2019-06-17 10:20:49  來源:中公事業單位考試題庫

【導讀】

中公事業單位為大家帶來法律知識考試《“夫債妻還”合法嗎?》,希望可以幫助各位考生順利備考事業單位考試。

【案情回顧】

2014年1月2日,著名影視公司小馬奔騰的創始人李明,突發疾病去世。小馬奔騰因此陷入內部糾紛。其中,該公司的投資人建銀投資公司將李明的遺孀金燕告上法庭,原因是小馬奔騰李明等股東與投資方建銀文化產業投資基金(天津)有限公司等所簽“對賭協議”,小馬奔騰由于沒能在2013年12月31日前成功上市,“對賭”失敗了。有關股東需回購投資人手中的股份。這部分債務視作李明的個人債務,投資公司認為其妻金燕作為其合法配偶,應當在2億范圍內承擔連帶清償責任。夫債妻還究竟有沒有法律依據?妻子金燕是否需要承擔李明在婚姻存續期間所產生個人的債務?我國婚姻法對此有明確規定:

【法條鏈接】

1.婚姻法司法解釋(二)第24條:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。

2.婚姻法:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。夫妻一方對此負有舉證責任。

3.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)的補充規定》:夫妻一方與第三人串通,虛構債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務,第三人主張權利的,人民法院不予支持。

基于相關規定可知,對賭協議視作李明個人合法債務,應當由遺孀金燕負舉證責任,證明該債務未用于共同生活使用。若不能證明,則應當對2億元債務承擔清償責任。

該案背后涉及的法律問題,即婚姻法中的債務承擔責任。在事業單位、三支一扶等考試中同樣是我們需要掌握的知識點。

【例題】

甲與乙婚后一直由甲在外開辦公司,乙負責在家帶孩子料理家務,后二人起訴離婚,在分割財產的過程中,甲主張應當由二人共同償還由甲向第三人所借債務100萬元,但乙表示并不知情,正確的有:

A.應當由甲負舉證責任證明該債務用于夫妻共同生活

B.應當由乙負舉證責任證明該債務未用于夫妻共同生活

C.如果乙能證明該債務未用于夫妻共同生活,則乙不承擔償還責任

D.如果甲未能證明該債務用于夫妻共同生活,則乙不承擔償還責任

【答案】BC。解析:婚姻法司法解釋(二)規定:債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。婚姻法規定:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。夫妻一方對此負有舉證責任。故本題答案選BC。

相關推薦:

夫妻財產

哪些屬于夫妻共同債務,你了解嗎?

分享到:

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改刪除。

安徽时时彩走势